La chiusura di tre banche statunitensi, Silvergate Capital, Silicon Valley Bank e Signature Bank, che si stavano dilettando nel settore delle criptovalute non sarà stata priva di conseguenze. Non solo negli Stati Uniti, ma anche nel Regno Unito, dove le banche sono ancora più riluttanti ad accettare le società di criptovaluta come clienti.
Le banche britanniche sono riluttanti ad accettare le società di criptovaluta
Infatti, secondo un articolo di BloombergSecondo quanto riferito, queste onorevoli istituzioni stanno diventando sempre più esigenti riguardo alle condizioni richieste. Le testimonianze raccolte dai media riportano I media riferiscono che le pratiche burocratiche sono ancora più onerose, che i conti vengono congelati o che le domande vengono respinte del tutto. SavingBlocks, con sede a Londra, che si era visto rifiutare sette domande su nove, stava pensando di partire per pascoli più verdi. Non lontano, appena oltre la Manica.
Stiamo cercando licenze in Francia, dove pensiamo sia più facile.
Edouard Daunizeau, fondatore di SavingBlocks, citato in Bloomberg
A torto o a ragione, la fluidità non è ancora la caratteristica migliore delle relazioni cripto-bancarie in Francia. Ma la prospettiva dell’entrata in vigore del regolamento MiCA, la cui approvazione definitiva è prevista per questo mese, e che ha almeno il merito di stabilire un quadro normativo più chiaro per gli operatori di criptovalute nell’Unione Europea, rende la Francia una destinazione più accogliente.
Un effetto palla di neve, senza dubbio. Alcuni colossi del settore si sono già insediati in Francia, come Binance o Crypto.com, o ci stanno pensando seriamente, come Circle, il co-emittente dell’USDC, che sta cercando di insediarsi in Francia per poi espandersi in tutti gli Stati membri. Anche Coinbase, l’altro emittente di stablecoin, riconosce che attraverso il suo vicepresidente Duff-Gordonche « la reazione del settore bancario britannico è stata più acuta di quella dell’UE » proprio a causa della percezione di una più pericolosa vaghezza legislativa..
Il Regno Unito sta perdendo la sua attrattiva a vantaggio di una Francia percepita come più ospitale
Si noti che, mentre la morsa bancaria del Regno Unito sembra stringersi per le società di criptovalute che, per esistere, hanno avuto bisogno di trovare rampe di accesso e di uscita per le valute fiat, Gli individui non sono immuni dalla sfiducia delle istituzioni bancarie nel Regno Unito.. Più di recente, il National Westminster Bank ha imposto drastiche restrizioni ai propri clienti in questo settore. E non è la sola. Barclays , con il punteggio più alto che è andato a HSBC che, non contenta di aver vietato ai propri clienti di interagire con le criptovalute, aveva esteso il taglio all’acquisto di azioni della tesoreria di MicroStrategy, che è fortemente (sovra)esposta ai bitcoin.
In questo contesto, l’ambizione del primo ministro Rishi Sunak è quella di fare del Paese un « hub globale per i crypto asset », con misure adottate di recente come l’esenzione fiscale per gli investitori stranierisembra andare piuttosto male. Almeno, provvisoriamente.
Non sono sicuro che sia una buona idea, ma sono sicuro che è una buona idea. Il fatto che la Francia stia diventando, anche se per difetto, un polo internazionale delle criptovalute, molti, fino a poco tempo fa, non avrebbero scommesso un kopek su questa prospettiva. Inoltre, le recenti notizie, riguardanti in particolare lo status dei crypto influencer, dimostrano comunque che ci sono ancora molti progressi da fare affinché i nostri parlamentari e leader politici siano all’altezza della posta in gioco di una Francia che brilla nel firmamento di un’industria portatrice di crescita economica.
