Ethereum vs LSD – La pillola del Liquid Staking potrebbe creare “cartelli di spazio per i blocchi”.

Ethereum vs LSD - La pillola del Liquid Staking potrebbe creare "cartelli di spazio per i blocchi".
⌛ Tempo di lettura : 3 minuti
Donnez une note

I validatori si svegliano con la nuova versione di Proof of Stake (PoS) della rete Ethereum sta scuotendo profondamente il settore delle criptovalute. Infatti, dopo l’aggiornamento di Shanghai, gli investitori hanno potuto ritirare i loro fondi da queste posizioni, talvolta congelate dal 2020. E quella che doveva essere un’emorragia di PF si è infine trasformata in un’assunzione sempre maggiore di palificazione liquida (LSD).

In effetti, è possibile depositare criptovalute ETH su piattaforme – decentralizzate o meno – al fine di guadagnare premi di puntata, tra cui un rendimento annuo stimato del 4%.. Questo tasso getta un’ombra competitiva problematica sui progetti di punta della DeFi. Soprattutto se si considera che, in cambio, gli investitori interessati se ne vanno con token avvolti che possono essere utilizzati per qualsiasi transazione desiderata. Ma un abuso di questa LSD potrebbe portare a l’emergere di “cartelli spaziali a blocchi”.

Finanza decentralizzata (DeFi)

Ethereum vs DeFi – La puntata di ETH mette in ombra i token blue-chip

NotizieCriptovalute.it – 02 giu 2023 – 11:00

Il gioco delle sedie musicali che caratterizza il settore delle criptovalute […]

Per saperne di più

Ethereum vs Liquid Staking Derivative (LSD)

Il caso non potrebbe essere più serio. Ed è direttamente collegato al problema ricorrente di minare la decentralizzazione della rete Ethereum dopo il passaggio – The Merge – alla Proof of Stake. Questa tendenza è stata fortemente accelerata dall’emergere di pool di Derivati di palificazione liquidi (LSD)Il leader incontrastato e decentralizzato non è altro che Lido Finance, con una quota di mercato del 74%. Questa posizione dominante pone una serie di problemi…

L’argomento è davvero preoccupante, tanto che è stato affrontato dalla Ethereum Foundation in un articolo dal titolo inequivocabile (beh, solo un po’): “I rischi dell’LSD”. Si tratta del problema, impossibile da ignorare, dellagestione eccessivamente centralizzata dello spazio dei blocchi da parte di “cartelli”. Infatti, “se un protocollo LSD supera le soglie critiche di consenso, come 1/3, 1/2 e 2/3, il derivato di scommessa può realizzare profitti smodati”. E i rischi identificati sono molto chiari, tra “estrazione coordinata di MEV, manipolazione dei tempi dei blocchi e/o censura”.

I derivati di puntata liquidi (LSD) come Lido e protocolli simili sono un livello di cartellizzazione e inducono rischi significativi per il protocollo Ethereum e il capitale comune associato quando superano le soglie critiche di consenso. Gli investitori devono essere consapevoli dei rischi per il loro capitale e preferire soluzioni alternative. I protocolli LSD devono limitarsi a evitare la centralizzazione e i rischi che potrebbero distruggere la loro offerta.

Fondazione Ethereum

Ethereum

Ethereum – Resistere alla censura creando un nuovo fork?

NotizieCriptovalute.it – 21 ottobre 2022 – 10:30

Non appena lo stadio Merge è stato convalidato per Ethereum, sorgono nuovi ostacoli […]

Per saperne di più

Ethereum – Lancio di attacchi vampireschi contro Lido Finance

Naturalmente, non è detto che queste LSD siano in grado di bloccare la blockchain di Ethereum o addirittura di prenderne il controllo. Infatti, come sottolinea Superphiz, capo della comunità Beacon Chain, questo problema rimane esclusivamente ” una minaccia critica alla decentralizzazione sociale della rete. ” Ma questo pone un altro problema. Per rimediare a questa situazione, sarebbe necessario far entrare in gioco un principio di autolimitazione comunitaria. E secondo il massimalista di Ethereum Antony Sassano, che ha appena pubblicato un lungo post su Twitter in cui avverte di questo problema, “semplicemente non funzionerà”.

Il fatto è che più investitori ci sono in un progetto, più questo incoraggia altri investitori a venire a metterci i loro soldi. La logica della centralizzazione della comunità che, in questo caso, è dannosa per il buon funzionamento della rete Ethereum. E questa logica ha già causato molti problemi all’interno della DeFi, come nel caso emblematico della Guerra delle Curve.

Finanza decentralizzata (DeFi)

“Guerra delle curve” – Guerra dei protocolli e dirottamento dei voti della comunità

NotizieCriptovalute.it – 19 gen 2022 – 09:00

Il mondo delle criptovalute è un esperimento in tempo reale nel […]

Leggi tutto

Per questo motivo Anthony Sassano spiega che l’unica vera soluzione sarebbe quella di sviluppare protocolli di vampirizzazione per contrastare il pericoloso dominio del progetto Lido Finance. Con questa semplice regola da tenere a mente: “la forza più potente nel settore delle criptovalute è l’incentivo economico”.

Se i miei compagni etiopi vogliono che il dominio del Lido diminuisca, devono creare e promuovere migliori protocolli di spillatura dei liquidi, poi lanciare attacchi vampireschi contro Lido Hell. “

Antonio Sassano

Basti pensare che la questione dei Liquid Staking Derivatives (LSD) è solo all’inizio nelle terre digitali della rete Ethereum. C’è almeno una regola semplice in questo tipo di situazione: la nascita di protocolli vampiro. promette rendimenti molto interessanti per gli investitorianche se questi rendimenti sono spesso di breve durata. Qualcosa da tenere d’occhio…

Scoprite l’entusiasmante mondo delle criptovalute su la piattaforma Bybit ! Accumulate e scambiate i vostri primi bitcoin ed ethereum in totale sicurezza, beneficiando di uno sconto a vita sulle vostre commissioni di trading (link commerciale).

Protected by Copyscape

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Please enter CoinGecko Free Api Key to get this plugin works.