Quando responsabilità ed etica falliscono, l’arma migliore è ancora il dito puntato contro un falso colpevole. Un esercizio di stile spesso applicato dai governi e che è diventato la norma quando si tratta di regolamentare il settore delle criptovalute. Infatti sono, tra l’altro, le frodi e il riciclaggio di denaro – sempre più ipotizzati che dimostrati – a essere messi in mostra, mentre la vera battaglia si combatte a livello di della libertà che consentono di ottenere.
Naturalmente, non tutti gli attori della crittografia sono esenti da colpe. Basta vedere come la piattaforma FTX è crollata con il botto. O come le shitcoin – ribattezzate in « memecoin » nel tentativo di non avere un cattivo odore – si facciano beffe di questo ecosistema a beneficio di pochi milionari spesso non realizzati (per mancanza di sufficiente liquidità) e invidiati come vincitori di lotterie. Un terreno fertile per giustificare l’istituzione di un » regola di viaggio « più severo richiesti dai membri del G7 recentemente riuniti a Niigata, in Giappone.
G7 – Rafforzata la « regola del viaggio » per le criptovalute
La regolamentazione del settore delle criptovalute viene gestita ignorando volutamente le basi tecniche e ideologiche su cui poggia, tra decentralizzazione e resistenza alla censura. Una situazione che dà luogo a decisioni improbabili, come quella di voler imporre agli sviluppatori di smart contract l’opzione di terminazione delle transazioni. E più recentemente, la volontà del G7 di rafforzare l’implementazione di una « regola di viaggio » applicata a questo ecosistema anche nei suoi territori più decentrati.
In effetti, lo spettro dell’applicazione dell’identificazione obbligatoria (nome, indirizzo e informazioni sul conto del mittente) al di sopra di un certo importo (3.000 dollari per il G7) incombe su questa finanza digitale già da diversi anni. Ma la differenza è che ora il suo campo di applicazione potrebbe essere esteso a tutta la finanza decentralizzata (DeFi) e gli scambi peer-to-peer (peer-to-peer).
» Sosteniamo le iniziative del Gruppo di Azione Finanziaria Internazionale (GAFI) per accelerare l’attuazione globale degli standard GAFI sui beni virtuali, compresa la « regola del viaggio », e il suo lavoro sui rischi emergenti, tra cui la DeFi e le transazioni peer-to-peer.. «
Ma il G7 non si ferma qui. Allo stesso tempo, i suoi membri ribadiscono il loro sostegno allo sviluppo di queste controverse valute digitali delle banche centrali (CBD). Ma non prima che un’indagine approfondita riveli la verità. determinare un modello di sviluppo basato su « trasparenza, stato di diritto, buona governance economica, sicurezza informatica e protezione dei dati ». Una procedura guidata dal Fondo Monetario Internazionale (FMI), il cui scopo potrebbe essere una sorta di manuale del perfetto MNBC ancora abbastanza teorico.
G7 vs MiCA – Quale « regola di viaggio » applicare?
In ogni caso, il desiderio del G7 di imporre una « regola di viaggio » rafforzata solleva molti interrogativi. Prima di tutto, la sua effettiva attuazione, che ancora una volta rimane un mistero per coloro che sanno come funziona il tutto. Questo tipo di procedura sembra infatti possibile nel contesto molto specifico della versione centralizzata (CeFi) dell’industria delle criptovalute. Ma come si fa a imporre un simile monitoraggio a un ecosistema decentralizzato basato su indirizzi anonimi e conti pseudonimi?
E al di là di queste preoccupazioni tecniche di basso livello, sorge un’altra domanda. Si tratta di la procedura che dovrà essere effettivamente applicata una volta che il G7 avrà (im)posto le basi per la regolamentazione internazionale del settore delle criptovalute. Infatti, esistono già alcune differenze, in particolare per quanto riguarda la « regola del viaggio » per la quale la legge europea sui mercati degli asset criptovalutari (MiCA), adottata di recente, prevede l’applicazione di una serie di regole. fissa la soglia di attivazione a soli 1.000 eurorispetto ai 3000 dollari del G7. E, altra differenza notevole, senza cercare di interferire con i trasferimenti peer-to-peer!
» Le regole (del viaggio) coprirà anche le transazioni superiori a 1.000 euro dai cosiddetti portafogli self-hosted (portafogli di criptovalute di un utente privato) quando interagiscono con portafogli hosted gestiti da fornitori di servizi di criptovalute. Le regole non si applicheranno ai trasferimenti da persona a persona effettuati senza un fornitore o tra fornitori che agiscono per proprio conto.. «
In altre parole, la confusione dei generi ha ancora molta strada da fare in questo campo. In particolare, finché le autorità incaricate di controllare questa economia digitale non capiranno una cosa ovvia. C’è una chiara differenza tra regolamentare, cioè accompagnare un’innovazione con un quadro giuridico appropriato, e soffocare un ecosistema costringendolo in un quadro che (volontariamente) si rifiuta di prendere in considerazione le sue specificità innovative.. Attualmente, infatti, l’unica vera regola di viaggio che si applica è quella di fuggire da Paesi troppo punitivi per raggiungere aree più accoglienti.
Le regolamentazioni sono inevitabili nel mondo delle criptovalute, ma questo non dovrebbe impedirvi di investire in modo sicuro. Registratevi ora su la piattaforma Bitget (link commerciale) per muovere i primi passi nella criptovaluta e ottenere uno sconto a vita sulle commissioni di trading.
