Spil og kryptovalutaer ved skillevejen: regulatoriske noder og teknologiske afmatninger blokerer la strada
Hvor er gaming/cryptocurrency-forholdet? Et komplekst spørgsmål at besvare, givet de modstridende oplysninger om sagen fra de forskellige kilder inden for sektoren. Der ser ikke ud til at have været et reelt take-off, og også i dette tilfælde er årsagerne mange, lige så mange som de begrænsninger, der er pålagt, når det kommer til kryptovalutaer.
Dette er bestemt tilfældet i Italien, hvor tvivl om kryptovalutaer og manglen på specifik lovgivning vedrørende offentlige spil spiller en grundlæggende rolle i fast ejendommærkbar ilisme på dette område.
I modsætning til flere internationale gambling platforme, forklarer de på Gaming Insider, i onlinekasinoer er ADM ikke endnu muligheden for at modtage og foretage betalinger med kryptovalutaer er indført.
Denne situation skyldes bestemt et reguleringshul både i Italien og i Europa, som ikke tillader spil-/gamblingsektoren at udvikle sig i denne forstand.
I øjeblikket synes blockchain-teknologien ikke at være forenelig med den gældende regulering i den offentlige spillesektor: en lov, der har ventet i årevis på at blive reformeret, og som, når denne passage finder sted, helt sikkert vil skulle tage muligheden i betragtning. af en åbning mod mønter.
NFT'ers vej virker mindre vanskelig, allerede inkluderet i nogle spil, og hvis styring kunne være afgjort mindre kompleks, så meget, at belønnende elementer i form af ikke-fungible tokens allerede er blevet introduceret i nogle spilleautomater.
Fra Play To Earn til Earn To Earn og Sport To Earn
For noget tid siden Jeg undrede mig også over Play To Earn og om muligheden for, at det kunne være fremtiden for gaming. Faktisk ser krypto- og NFT-indtjeningsformlen under et spil i Mario Bros-stil (for at tage det eksempel, der allerede er brugt), ud til at være den vindende. Ideen om at være i stand til at overføre objekter fra et spil til et andet, fra en metavers til en anden, ville returnere en helt unik spiloplevelse fri fra de sædvanlige grænser, som vi finder i mere traditionelle videospil. Anvendelsen af disse koncepter kunne dog være mere kompliceret end forventet, ligesom det krævede virkelig lange tider for dets udvikling, et allerede udmattende aspekt for entusiaster som mig.
I analysen foreslået af Andrea Venturelli, State of Crypto 2023 tilgængelig på Linkedin, fremkommer interessante data, som er værd at tage med i overvejelserne. Selvom kryptosektoren så en allokering på $2022 milliarder fra investorer i 30,95, hvor NFT/gaming-kategorien toppede alle andre med $8,32 milliarder, er resultaterne af spilplatformene slet ikke opmuntrende.
Først og fremmest er de påtænkte sammenkoblinger for metaversen i øjeblikket ikke gennemførlige. Det er i hvert fald, hvad de meget lave handelsvolumener registreret i Decentraland og The Sandbox ville bevidne. Siden anden halvdel af 2022 har landene i disse metaverser haft meget lave handelsvolumener: et samlet indeks over de ti mest brugte metaverser viser, at det samme land, der var værd omkring $2022 i toppen af markedet i februar 10.000, nu er værd kun $700.
Ikke kun. Resultaterne opnået af Play To Earn-platforme – såsom Axie Infinity, StepN og Thetan Arena – har vist, hvordan disse miljøer ikke er økonomisk bæredygtige med deres token-økonomi. Gebyrdiagrammet har endda et næsten nul-diagram siden marts 2022.
Der er dog opstået nye alternativer, såsom Earn To Earn og Sport To Earn, som kunne udgøre et fremtidigt alternativ: I det andet tilfælde kunne vi finde på at tjene ud fra mængden og typen af sport, vi dyrker.
Kort sagt, spil- og kryptovaluta-forholdet udvikler sig konstant, og selvom dataene i øjeblikket ikke ser ud til at være de mest trøstende, udelukker dette ikke en mulig fremtidig succes. Det eneste, vi entusiaster skal gøre, er at vente på den næste teknologiske udvikling, og hvad de kan bringe til vores
skærme.
https://decrypto.space/wp-content/uploads/2023/01/State-of-Crypto-2023-DECRYPTO.pdf
