Текущее управление роялти в секторе NFT демонстрирует всей криптовалютной экосистеме, что это могло быть просто спекулятивным пузырем. Действительно, в последние месяцы рынок этих невзаимозаменяемых токенов потряс довольно тихий шторм. С единственной целью лишить художников и других творцов возможности собирать гонорары на вторичных рынках.
Динамика началась в августе прошлого года с одного из сотого вампира лидера Opensea, платформы x2y2. С введение «гибких тарифов» позволяя покупателям не платить гонорары, ожидаемые создателями рассматриваемых коллекций. Интересный вариант для любителей слепых спекуляций. Простое организованное воровство для тех, кто видит будущее этого сектора вместе, а не против цифровых художников, которые направляют его развитие..
NFT против. авторское право
К сожалению, текущая тенденция индустрии криптовалют, похоже, идет к худшему, даже если она начинается с лучшего. Со все более систематическим отказом от принципа децентрализации, лежащего в основе этой экосистемы. А в секторе NFT, вопрос гонораров, применяемых художниками, который становится все более распространенным. Хотя, как пояснил Джейкоб Хорнсоучредитель платформы NFT Zora, это «одна из самых интересных особенностей» цифровой экономики.
Тема была затронута в интервью информационному агентству Decrypt. И во время которого не преминул напомнить о «своих симпатиях к художникам» в вопросе, который все больше разделяет эту совсем молодую экосистему. Для текущей тенденции, которая имеет тенденцию к сделать авторские гонорары «необязательными». – в лучшем случае – фактически равносильно их полному удалению… Еще и потому, что коллекционеры (инвесторы?) не подыгрывают.
Тот факт, что первая волна NFT использовала комиссионные заемные средства, является очень сильной стороной. И это работало какое-то время, но дошло до того, что реальная функциональность этих роялти на практике ставится под сомнение. И в этом контексте нам нужно пересмотреть концепцию собственности артиста. ? "
Джейкоб Хорн
NFT — переосмысление управления авторскими правами
Критиковать спекуляции в криптовалютной индустрии не принято. Тем не менее, это принцип, который приходит принесение в жертву исполнителей индустрии NFT во имя немедленной прибыли. Но не нужно иметь угрызения совести, потому что в конечном итоге это просто нивелирование, которое приведет это цифровое творческое пространство в соответствие с худшими принципами, принятыми в традиционном мире искусства. С художниками, которые останутся бедными, даже добившись успеха, в то время как их «коллекционеры» будут продолжать богатеть.
Это не значит, что на искусстве невозможно заработать, когда все согласны. Но в этом случае не делая доход художников, стоящих за этой прибылью, «необязательным».. И это несмотря на то, что, как объясняет Джейкоб Хорн, роялти в размере от 5% до 20% могут иметь «огромное влияние на то, как спекулятивные трейдеры думают об этом принципе». Потому что правило простое: без художников нет искусства. Но без спекулянтов всегда будет искусство…
Я считаю, что ситуация, в которой мы сейчас находимся, заставляет нас задаться вопросом, как можно определить новые модели роялти, которые не основаны на вторичной торговле, но которые фактически позволяют художникам сохранять право собственности на саму коллекцию.
Джейкоб Хорн
А поскольку покупатели NFT, видимо, больше не хотят платить гонорары, художникам придется искать новые источники дохода. Например, как предполагает Джейкоб Хорн, удерживать процент от суммы, выданной по случаю запуска новой коллекции. Это делается для того, чтобы заработок был пропорционален достигнутому успеху. Действительно, невозможно построить Web3 без учета всех игроков этого нового тренда, который должен основываться на сообществе и децентрализованном построении…
