NFT's zijn meer dan verzamelobjecten: 6 NFT-gebruiksscenario's!

NFT's, of "niet-fungible tokens", zijn een unieke vorm van digitale activa die zijn opgeslagen op blockchain zoals Ethereum. Ze kunnen worden gezien als individuele digitale objecten, elk met een unieke digitale identiteit. Tijdens de cryptocurrency bull-markt van 2021 schoten NFT-verzamelobjecten omhoog in waarde, waarbij populaire NFT's zoals Cryptopunks om miljoenen dollars vroegen op veilingen zoals Sotherby's. Beeple's NFT-kunstwerk "Everydays: The First 5000 Days" het werd verkocht voor $ 69,3 miljoen in maart 2021, waarmee het op het moment van schrijven het duurste NFT-kunstwerk is dat ooit is verkocht.

In tegenstelling tot Bitcoin of Ethereum, die "fungible" tokens zijn (dwz elke eenheid van hetzelfde token is altijd uitwisselbaar en identiek), is elke NFT individueel uniek, ondeelbaar en niet uitwisselbaar. Dit maakt NFT's ideaal voor het weergeven van digitale verzamelobjecten zoals kunstwerken, of virtuele goederen zoals objecten of eigendommen in de metaverse.

 

 

Je hebt geen oude mannen met een hamer nodig om je verzamelobjecten op de NFT-markt te veilen.

Het onveranderlijke karakter van gedecentraliseerde blockchains betekent dat de authenticiteit van elke unieke NFT altijd definitief kan worden geverifieerd via de registraties in de keten. Zolang de blockchain waarop de NFT is opgeslagen blijft bestaan, zal het NFT-artwork technisch gezien "voor altijd bestaan" op het digitale netwerk.

Terwijl NFT's voor de traditionele belegger niets meer lijken dan speculatieve zeepbellen, betekent hun opkomst het begin van een nieuw tijdperk van privé-eigendom en eigendomsrechten. In dit artikel zullen we de belangrijke implicaties achter NFT's onderzoeken en 6 meer use-cases voor NFT's introduceren met diepgaande sociaaleconomische implicaties.

Niet alleen hype

NFT's brengen een radicaal nieuw paradigma van eigendom voor kunstwerken en verzamelobjecten. Vergeleken met conventionele kunstwerken of verzamelobjecten bieden NFT's uitzonderlijke liquiditeit en vrijwel nul transactiekosten. NFT's kunnen naar iedereen, overal en altijd worden verzonden, zolang de internetverbinding en toegang tot de portemonnee beschikbaar zijn voor de partijen die de transactie uitvoeren.

In tegenstelling tot traditionele verzamelobjecten zoals een fysiek schilderij of een standbeeld, die beide zijn kwetsbaar en zeer gevoelig voor omgevingsfactorenNFT-verzamelaars hoeven zich geen zorgen te maken over hoge kosten in verband met fysieke opslag of transport. Het brein is het enige waar hardcore NFT-verzamelaars echt op moeten vertrouwen om hun waardevolle spullen op het blockchain-netwerk op te slaan of over te dragen.

Goud en andere fysieke waarden zijn relatief duur om te vervoeren, vooral in grote hoeveelheden. Bron: NZ Herald

NFT's bieden gebruikers ultieme eigendomsrechten die ongeëvenaard zijn in elk traditioneel type verzamelobject: absoluut eigendom en bewaring, absolute uniciteit en verifieerbaarheid, absolute bescherming tegen confiscatie en directe, grenzeloze transacties met minimale kosten en bijbehorende risico's.

Het nut van NFT's is echter niet alleen beperkt tot digitale verzamelobjecten, aangezien ze heel goed een van de belangrijkste technologische innovaties van de 21e eeuw kunnen zijn als de bouwstenen van de gedecentraliseerde samenleving van Web 3.0.

NFT: "De revolutie van waarde"

Waarde is een fundamenteel element van menselijke activiteit, het is een unieke sociale constructie die voortkomt uit de keuzevrijheid en uit de menselijke rationaliteit. Meer abstract kan waarde worden gezien als een overeenkomst of consensus tussen verschillende partijen over de waargenomen wenselijkheid van bepaalde dingen. In die zin is consensus de ultieme basis van alle waardebeweringen, en naarmate meerdere partijen een bepaalde consensus aannemen, neemt ook de kracht van de waardepropositie toe.

Goud is het beste voorbeeld waar de universele consensus over zijn intrinsieke waarde wereldwijd een enorme hoeveelheid speculatieve rijkdom heeft gegenereerd. Ondanks de consensus over de waarde van goud in verschillende culturen en tijdperken, kunnen we echter meer waarde toekennen aan bepaalde stukken goud van hetzelfde gewicht dan aan andere. Een gouden beeld gemaakt door een meester-ambachtsman van een oude cultuur wordt gewaardeerd op een veel hogere prijs dan alleen het gewicht doet vermoeden. Dit komt omdat dingen naast ruilwaarde ook een subjectieve of symbolische waarde kunnen hebben, zoals de waarde die verzamelaars toekennen aan Picasso's eerste schilderij, of de waarde die ik toeken aan mijn eerste tekening op de kleuterschool, die subjectief intrinsiek is.

 

 

Ja, ja, Peter Schiff, goud heeft intrinsieke waarde, ze maken geweldige tandvullingen!

NFT's bieden de best mogelijke manier om deze subjectieve en symbolische waarden op te slaan en te verifiëren. In tegenstelling tot traditionele cryptocurrencies zoals Bitcoin, maken NFT's het mogelijk voor digitale tokens om onveranderlijke containers van "niet-fungible" waarden te worden. De waarde van de Cryptopunks zou bijvoorbeeld als grotendeels speculatief en symbolisch van aard worden beschouwd, aangezien de esthetische waarde van de ruwe gepixelde afbeeldingen praktisch nul is, ongeacht de mediahype eromheen. Als Cryptopunks geen NFT's waren, maar normale JPEG's die eindeloos kunnen worden gekopieerd en geplakt, zouden ze volkomen nutteloos zijn.

In die zin, als gedecentraliseerde blockchain-technologie "De revolutie van vertrouwen" is, zouden NFT's "De revolutie van waarde" zijn. NFT's herdefiniëren fundamenteel de manieren waarop we eigendom en controle over privé-eigendom kunnen genieten en hun unieke waarde kunnen behouden, en bieden ons een manier om dingen van subjectief of symbolisch belang te bewaren in een tijdloos digitaal formaat dat ze beschermt tegen erosie van natuurlijke elementen. NFT's stellen ons ook in staat om andere rechten te digitaliseren, zoals gebruiksrechten, leningen, bindende contracten of zelfs erfenis. Dit komt omdat NFT-rechten alleen kunnen worden afgedwongen via DAO-governance door middel van code en consensus, waardoor de noodzaak wordt geëlimineerd om te vertrouwen op gecentraliseerde handhaving van het publiekrecht om gerechtigheid en gelijkheid te handhaven. Ten slotte kunnen NFT's ons een manier bieden om aantoonbaar unieke informatie, verhalen en identiteiten van zowel individuele metaverse deelnemers als collectieve gemeenschappen vast te leggen, waardoor een nieuwe manier wordt gecreëerd om unieke sociale identiteiten te vertegenwoordigen en individuele overtuigingen uit te drukken.

De NFT "Play-To-Earn" revolutie van digitale eigendomsrechten

De parabolische groei van de NFT Axie Infinity-game en zijn AXS-token tijdens het crypto-bloedbad halverwege 2021 heeft geleid tot een nieuwe ronde van NFT-manie, waarbij verschillende andere blockchain-gamingtokens naar de maan worden gelanceerd, ongeacht de kwaliteit van hun inhoud. In plaats van verzamelkunst werd deze start aangedreven door het op NFT gebaseerde play-to-earn (P2E) spelmodel van de blockchain-metaverse.

Het P2E-gamingmodel is een nieuwe revolutionaire stap voor digitale eigendomsrechten. Gedecentraliseerde, op blockchain gebaseerde P2E-spellen stellen spelers in staat om echt eigenaar te zijn van het spel, waardoor spelers volledige voogdij en controle krijgen over alle digitale activa die ze in het spel verwerven, waarbij items zoals spelapparatuur als NFT's worden opgeslagen.

Dit staat in schril contrast met conventionele online games, waar ontwikkelaars hun diensten vrijelijk kunnen beëindigen terwijl ze de volledige eigendom behouden van alle gameplay-assets die door spelers zijn verworven, wat leidt tot talloze klachten van klanten, van willekeurige accountbeperkingen tot echte "melkende" spelers door de manipulatie van spelbronnen door gewetenloze ontwikkelaars (zoals "P2W" of "betaal om te winnen"spellen").

NFT als “proof of work” voor Metaverse deelnemers

P2E is echter veel meer dan een hype-concept van "waardeloze" videogame-items dat eigendom is van een speler. Het P2E-model is een schets van een gedecentraliseerd digitaal ecosysteem gebaseerd op het vrijmaken van tijd en vrijheid voor gamers en andere digitale deelnemers. Dit komt omdat alle in-game activa die door spelers worden verworven in feite een abstractie zijn van hun tijd die ze in het spel hebben geïnvesteerd, ze zijn niet simpelweg "pixels ondersteund door niets anders dan codereeksen". Deze in-game activa vertegenwoordigen een deel van het 'leven' dat spelers verkiezen te investeren in digitale realiteiten in plaats van in de 'echte' wereld.

Zie de investering van spelers in videogames als hun 'proof of work' voor het gamingplatform zelf. Wanneer spelers hun tijd en moeite steken in online games die worden gerund door gecentraliseerde ontwikkelaars, verliezen ze vrijwillig hun digitale productiviteit en eigendomsrechten aan een gecentraliseerde autoriteit - ze zijn niet de eigenaars van hun "bewijs van werk" in de game. NFT's herdefiniëren deze dynamiek door gebruik te maken van gedecentraliseerde consensus om private eigendomsrechten voor spelers te "dwingen" door middel van open concurrentie. NFT's bieden spelers een methode om te bezitten e ze nemen de eer voor hun creaties in videogames. Wat is er beter dan het "Legendary Sword of Hellfire +10" te bezitten dat ik zelf heb gemaakt in mijn favoriete online game ook hoe mijn naam erop laten graveren als een waar meesterwerk van een legendarische smid, zonder risico op vervalsing?

 

 

Nee, wacht, mam, ik heb echt een baan! Ik ben een NFT-slotenmaker!

In die zin kunnen NFT's worden opgevat als het "bewijs van werk" van de tijd en persoonlijke inspanning van elke deelnemer in de metaverse. Dit komt omdat NFT's een beter bewijs leveren van individuele inspanning bij productie dan alles wat de fysieke wereld te bieden heeft. Ze kunnen zowel worden gebruikt als unieke identiteiten voor metaverse deelnemers als als unieke producten of registraties van inspanningen / investeringen als "levensverhaalbestendig" voor individuen. NFT's kunnen perfect de persoonlijke spullen van elk menselijk creatieproces, en hoewel deze functie momenteel alleen wordt gebruikt in NFT-illustraties en verzamelobjecten, kan de "PoW"-aard van NFT's worden uitgebreid om de oorsprong te bewijzen van alles met een persoonlijk betekenis-element, zoals een persoonlijk dagboek, een wenskaart, of zelfs een erfenis wil.

Het is niet langer mogelijk dat "het spelen van videogames" "een verspilling van leven" betekent, omdat met NFT's de waarde van in-game digitale activa nu kan worden behouden zolang het gaming-ecosysteem zelf ondersteuning blijft krijgen van de gemeenschap, waardoor de kwaliteiten en het nut van digitale goederen dichter bij die van traditionele fysieke goederen komen.

Met de verdere rijping van de NFT-metaverse en het Web 3.0-ecosysteem en de komst van meer deelnemers, zullen het nut en de waarde van NFT's verder toenemen, aangezien ze de volgende evolutionaire stap van eigendom vertegenwoordigen die technisch onbereikbaar is in de fysieke wereld.

NFT's als standaard voor rechtvaardigheid in de digitale economie

Het P2E-model dat door NFT's is geïntroduceerd, pakt ook het probleem aan van pay-to-win-gamingmodellen die op grote schaal worden gebruikt door geldgrijpende game-ontwikkelaars met behulp van prikkels via de vrije markt en theoretische dynamiek vergelijkbaar met DAO-governance. Net als alle andere gedecentraliseerde blockchain-ecosystemen, worden P2E-games ondersteund door gemeenschapsconsensus over hun wenselijkheid. Het geeft de eigendomsrechten terug van alle tijd en moeite die elke speler heeft geïnvesteerd in de games en metaverses waar ze van houden, en beloont hun unieke inspanningen met verifieerbare NFT's. Investeringen door spelers zijn echter alleen de moeite waard in de mate dat de gemeenschap het erover eens blijft dat deze games en metaverses de moeite waard zijn om te spelen.

Als er extreme machtsongelijkheid ontstaat binnen een P2E-ecosysteem als gevolg van "pay to win"-situaties, waarbij rijke spelers simpelweg de beste apparatuur en upgrades kunnen "kopen" om een ​​superieur voordeel te behalen ten opzichte van andere spelers. platform zelf zal afnemen, waardoor het verdienpotentieel van P2E-deelnemers en de waarde van alle unieke NFT-activa die eigendom zijn van "walvis" -spelers afnemen. Als mijn "Legendary Sword of Hellfire +10" in waarde daalt, zal ik minder geneigd zijn om nieuwe uitrustingen te blijven maken als spelers het spel beginnen te verlaten. Dit betekent dat walvissen een prikkel zullen hebben om een ​​eerlijke sociaaleconomische structuur binnen het spel te behouden als ze de waarde van hun digitale activa willen behouden.

 

 

Metaverse samenlevingen weerspiegelen ook de wetten van gelijkheid en rechtvaardigheid zoals echte samenlevingen.

Dezelfde logica kan in theorie worden uitgebreid tot elk gedecentraliseerd digitaal ecosysteem, aangezien prikkels alleen nuttig zijn in de aanwezigheid van adequate eigendomsrechten. In een open ecosysteem waar deelnemers vrij kunnen binnenkomen of verlaten, zullen eigendomsrechten het anker worden voor rechtvaardigheid en gelijkheid. Als een ecosysteem zo oneerlijk wordt dat de gemiddelde deelnemer nauwelijks kan overleven (denk aan hyperinflatoire huizenprijzen), kunnen deelnemers ervoor kiezen om tegen weinig of geen kosten een ander ecosysteem binnen te gaan, in tegenstelling tot verhuizen naar een andere stad in de fysieke wereld. Wanneer de heersende walvissen niet langer de macht hebben om hun onderdanen te controleren vanwege de enorm verlaagde overdrachtskosten, zullen ze worden gedwongen om gerechtigheid en rechtvaardigheid in het systeem te handhaven of het risico lopen hun rijkdom en macht te verliezen.

Evenzo kan een sociaal repressief autoritair regime alleen bestaan ​​in de mate dat zijn onderdanen gedwongen worden onder zijn jurisdictie te blijven. Als burgers vrij zouden zijn om tegen minimale kosten te verhuizen, zouden autoritaire regeringen uitsterven. Dit komt omdat liquiditeit niet alleen van toepassing is op activa, maar ook op populaties en levensonderhoud - denk aan de individuele woonkeuze als een "vrij stromende energie" of "liquiditeitsconsensus" die van nature verschuift van ongewenste habitats naar wenselijke, net als " slecht geld stroomt in goed geld". Open ecosystemen maximaliseren deze 'liquiditeit van consensus', want als walvissen de 'dictators' zijn, zullen ze gedwongen worden te kiezen tussen gerechtigheid en gelijkheid of worden ze verbannen als iedereen zijn 'jurisdictie' verlaat voor eerlijkere systemen.

 

 

Autoritaire controle bestaat alleen voor zover alternatieve opties ontoegankelijk of even onwenselijk zijn.

In die zin beschermen NFT's niet alleen individuele rechten op hun eigen tijd en investeringen, maar kunnen ze ook worden gebruikt om sociale rechtvaardigheid in een digitaal ecosysteem te behouden, sociale rechtvaardigheid te behouden door middel van prikkels en open concurrentie tussen individuen. Immers, waarom zou iemand blijven deelnemen aan een oneerlijke "pay to win" -game / metaverse als een andere concurrent een beter alternatief biedt, ook al is het gewoon een afsplitsing van dezelfde game / metaverse, zij het met eerlijkere regels voor hun eigen deelnemers ?

NFT als "hyperliquide onroerend goed"

Vastgoed, zowel fysiek als digitaal, is misschien wel een van de meest intuïtieve gebruiksscenario's voor NFT's. Een van de belangrijkste bronnen van vastgoedwaarde is de uniciteit en exclusiviteit van de grond. Lokaal voordeel is een intrinsieke kwaliteit van het onroerend goed die zijn speculatieve waarde afdwingt. Wil je een mooi uitzicht? Slechts een klein percentage van de woningen heeft het. In die zin kan onroerend goed worden gezien als "natuurlijke NFT's" gegarandeerd door geo-gelokaliseerde coördinaten, wat perfect geschikt is voor digitale NFT's.

Traditioneel vastgoed brengt echter ook enkele uitdagingen met zich mee: trage marktsnelheid en kapitaalefficiëntie. Dit komt door het trage en complexe transactieproces voor onroerend goed, dat voor elke deal vaak maanden, zo niet jaren kan duren. NFT's bieden de perfecte oplossing voor dit liquiditeitsprobleem door met een blockchain ingewikkeld papierwerk en tussenprocessen te automatiseren, zoals titelonderzoeken en certificeringen van advocaten. NFT's maken het lenen van onroerend goed ook veel sneller en betaalbaarder, omdat complexe leenprocessen kunnen worden gestroomlijnd op een speciale blockchain met automatisch berekende tarieven.

 

 

Als u uw telefoon verliest, kunt u nog steeds uw huis betreden zolang u uw NFT-privésleutel herinnert.

NFT's kunnen ook de kapitaalefficiëntie op de vastgoedmarkt aanzienlijk verbeteren door middel van fractioneel eigendom, waardoor beleggen in onroerend goed veel betaalbaarder en toegankelijker wordt voor de gemiddelde belegger. Net als bij de DeFi-lening, kunnen vastgoedontwikkelingsfondsen worden opgehaald in DeFi-liquiditeitspools via een DAO, die kan worden beheerd door zowel het ontwikkelingsteam als gemeenschapsinvesteerders. Beleggers kunnen gepoolde fondsen storten die verschillende vastgoedprojecten vertegenwoordigen, elk met een uniek NFT-token dat wordt uitgegeven wanneer de ontwikkeling begint. Het NFT-token kan vervolgens worden gesplitst als een ERC-20-token via DeFi NFT-kluizen en gedistribueerd naar investeerders. Hierdoor kan beleggen in onroerend goed voor de gemiddelde belegger slechts een paar klikken verwijderd zijn in vergelijking met traditionele onroerendgoedfondsen.

Ten slotte zou het opsplitsen van vastgoed-NFT's ook bestaande huiseigenaren kunnen helpen bij het verkopen of lenen tegen een fractie van hun huis (of de huur die daardoor wordt gegenereerd) en zou collectief eigenwoningbezit betaalbaarder kunnen worden voor jongvolwassenen. Samen met DeFi zouden NFT's de vastgoedmarkt volledig kunnen revolutioneren met eindeloze combinaties voor financiële innovatie.

NFT als 'hyperveilig onroerend goed'

In tegenstelling tot de meeste fysieke activa, is onroerend goed moeilijk, zo niet onmogelijk, te vervoeren of vast te houden. Dit betekent dat het moeilijk is om de eigendomsrechten van een fysiek eigendom zoals een NFT te verkopen en vervolgens het daadwerkelijke fysieke eigendom te behouden zonder geavanceerde methoden. Aan de andere kant is het heel goed mogelijk om de NFT van een fysiek kunstwerk te verkopen en vervolgens te weigeren de fysieke kopie te vernietigen of over te dragen aan de nieuwe eigenaar. Dit betekent dat in de meeste gevallen de "NFT-isering" van fysieke verzamelobjecten gepaard moet gaan met ofwel de vernietiging van de originele kopie ofwel met de permanente afdruk van een digitaal certificaat op de fysieke kopie om het onmogelijk te maken deze te verwijderen zonder aanzienlijke schade aan te richten het item.

De problemen met het digitaliseren van fysieke verzamelobjecten zijn echter niet van toepassing op fysiek onroerend goed. Dit is niet alleen te wijten aan de gemakkelijk verifieerbare niet-fungibiliteit van de fysieke gronden zelf, zoals ze worden weergegeven door geospatiale coördinaten, maar ook aan het gemak van toepassing van eigendomsrechten op onroerend goed. Huissleutels, sloten en alarmsystemen kunnen bijvoorbeeld worden beheerd door een eigen NFT die is opgeslagen op een telefoon of een back-up hardwareportefeuille. Dit geeft de eigenaar volledige controle over de beveiligingssystemen van het huis en Internet of Things (IoT)-netwerken, waardoor het voor de gemiddelde dief veel moeilijker wordt om het pand binnen te komen zonder een scène te maken. Hoewel dit meer potentiële aanvalsvectoren op het gebied van cyberbeveiliging opent, verhoogt het beveiligen van fysieke eigendommen met NFT's ook de baanvereisten voor dieven tot tien jaar ervaring en een doctoraat in de informatica!

 

 

Deze man staat ook op het punt zijn baan te verliezen, dus solliciteer vroeg voor een informatica-diploma.

Digitaal onroerend goed in de NFT-metaverse is een nog zoetere aangelegenheid. De inherente voordelen van digitalisering bieden digitaal onroerend goed kapitaalefficiëntie, snelheid naar de markt en veel hogere verkeerscapaciteit met schaalbare bandbreedte. Stel je voor dat je digitale museum tegelijkertijd door vijf miljoen toeristen wordt bezocht, als dit in een fysiek museum zou gebeuren, zouden bezoekers moeten worden gecomprimeerd tot het formaat van een muis om binnen te komen! Het is ook veel gemakkelijker om eigendomsrechten in de NFT-metaverse af te dwingen, zoals het oude gezegde luidt: niet uw sleutels, niet uw munten. Met NFT metaverse real estate zijn er geen fysieke deuren, sloten of alarmen, hoeft u uw beveiliging niet te beheren of uit te besteden. Aangezien de metaverse blockchain zelf het beveiligingsplatform voor uw eigendom is, is uw beveiliging in wezen de consensus en prikkels die het ecosysteem ondersteunen. Door de prikkels van deelnemers af te stemmen op de metaverse, zou een sterk platform alle deelnemers stimuleren om de beveiliging continu te handhaven en te verbeteren. Dit maakt de NFT metaverse vastgoedgemeenschappen tot de ultieme "buurtcheck".

NFT's als tokenized individuele rechten

Tokenized-rechten zijn niet nieuw in de cryptosfeer, maar het nut van fungibele tokens bij het vertegenwoordigen van individuele rechten is beperkt in vergelijking met dat van NFT's. Dit komt omdat NFT's op maat gemaakte rechten en contracten kunnen aanbieden aan verschillende individuen op basis van hun unieke NFT-identiteiten en voorwaarden van het contract.

Een voorbeeld van identiteitsspecifieke unieke rechten zijn huurtokens. Een autoverhuurbedrijf kan NFT's uitgeven voor huurovereenkomsten, die huurders nodig hebben om hun huurauto te besturen. Net als een eenmalige digitale sleutel, zou de huurovereenkomst NFT de NFT van het specifieke gehuurde voertuig kunnen binden aan de NFT-identiteit van de huurder voor een bepaalde periode onder de overeengekomen voorwaarden. Dit kan ook worden vergeleken met het gebruik van het eigen rijbewijs van de huurder als sleutel van het gehuurde voertuig. Dit zou de veiligheid, transparantie en verantwoording van de huurmarkten aanzienlijk kunnen verbeteren.

 

 

NFT-huurovereenkomsten kunnen automatisch gebruiksvoorwaarden afdwingen, waardoor er geen mondelinge instructies aan klanten nodig zijn. Afbeelding via Reddit

Evenzo kunnen dezelfde NFT-contracten van toepassing zijn op hotelboekingen, huurappartementen en andere specifieke voorwaardelijke rechten en contracten die niet gemakkelijk kunnen worden weergegeven met vervangbare tokens, zoals verzekeringen, bindende contracten of erfenis, enz. Deze wettelijke kaders kunnen worden afgedwongen via DAO-tokenprikkels, of in de toekomst zelfs automatisch worden uitgevoerd met een geavanceerd on-chain-systeem.

NFT als een verifieerbaar record

Blockchains zijn niet alleen onveranderlijke records van unieke portefeuilles en transacties, het zijn ook onveranderlijke "bundels van de geschiedenis". Elk blok is een definitief tijdsrecord als segmenten van gebeurtenissen in de keten, ingekapseld in openbaar verifieerbare informatieblokken. Zie blockchains als klokken, maar in plaats van de tijd te volgen door de soepele, cyclische beweging van de handen, volgen blockchains de tijd lineair door ketengebeurtenissen vast te leggen als een gecodeerde reeks informatie. Op deze manier kunnen blockchains ook worden gezien als een alternatieve weergave van tijd als lineaire reeksen van gebeurtenissen.

In tegenstelling tot fungibele cryptocurrencies, voegen NFT's een tweede detailniveau toe aan "blockchain-tijd" door unieke en niet-vervangbare informatie van wat precies on-chain wordt verhandeld. Dit kan van alles zijn, van het bezitten van unieke digitale kunstwerken tot iets eenvoudigs als een digitaal serienummer, dat erg handig kan zijn voor productcertificering, supply chain management en het bijhouden van verschillende records, zoals productonderhoud en kwaliteitscontrole. VeChain is bijvoorbeeld een van de vele blockchainprojecten die zich toeleggen op supply chain management.

NFT's kunnen worden toegepast in productie, verwerking en logistiek in toeleveringsketens van het IoT (Internet of Things), die automatisch de productie en het transport van fysieke goederen volgen met geautomatiseerde sensoren die in de blockchain zijn ingebouwd. Dit kan de herkomst van het product, het uitgangsmateriaal en de certificering van zowel afzonderlijke onderdelen (zoals originele voertuigonderdelen) als complete producten (zoals voedsel, apparaten, luxegoederen) omvatten. Een goed voorbeeld van een op IoT gebaseerde blockchain voor supply chain management is: Ambrosus-netwerkdie IoT-sensornetwerken in productielijnen inzet voor zakelijke behoeften. Hoewel het Ambrosus-netwerk geen NFT's in zijn systeem gebruikt, zouden NFT's kunnen worden opgenomen om de transparantie en verantwoording over de gehele productielijn verder te verbeteren, met name voor hoogwaardige goederen.

 

 

Sterker nog, met NFT-toeleveringsketens kunt u de teler aan de andere kant van de wereld rechtstreeks betalen voor uw koffie met cryptocurrencies.

Naarmate meer blockchain-applicaties met elkaar integreren in het Web 3.0-ecosysteem, zullen de repetitieve taken die traditioneel door menselijke arbeid worden uitgevoerd, verschuiven naar geautomatiseerde blockchains. Geautomatiseerde blockchain-administratie voor logistiek, certificering en verificatie van supply chains en real-world assets zal mainstream worden voor concurrerende platforms en serviceproviders. Er kan niet meer geknoeid worden met de kilometerstand en reparatiegeschiedenis van voertuigen en "fair trade"-labels op producten zullen volledig transparant zijn.

NFT als identiteit

Ten slotte moeten we onszelf de vraag stellen: wie vertegenwoordigen NFT's precies? Werk, eigendom, geschiedenis en aantoonbare uniciteit kunnen immers alleen betekenis hebben in een samenleving van vrije individuen, elk met een unieke identiteit. Maar wat is nu precies onze identiteit? Is het ons uiterlijk? Relaties? Persoonlijkheid? DNA? Of misschien onze herinneringen? Hoewel al deze dingen naast het DNA een belangrijke rol spelen in onze identiteit, kunnen ze in de loop van ons leven allemaal aanzienlijk veranderen of vervormen. Maar één ding dat niet verandert, is het verhaal zelf.

NFT's kunnen de unieke mensen achter digitale identiteiten vertegenwoordigen met 'aantoonbaar unieke verhalen' zonder dat er verificaties van derden nodig zijn. NFT-identiteiten kunnen worden gebruikt om de keuzes, inspanningen, investeringen en interacties van elke unieke deelnemer in het digitale ecosysteem van Web 3.0 vast te leggen. U kunt een paspoort vervalsen, maar u kunt geen NFT vervalsen. Moe van SIM-swaps? Dit kan niet gebeuren met NFT-identiteitsverificatie. Oplichters en bedriegers zullen gemakkelijk worden ontmaskerd door het verifieerbare verhaal achter elke identiteit, terwijl gedecentraliseerd, op consensus gebaseerd bestuur de stimulansmechanismen zal bieden om het evenwicht tussen privacy en ecosysteemtransparantie op de lange termijn te "finetunen". Door het verleden en heden van elk individu op het blockchain-internet op te slaan, kunnen individuele identiteiten aantoonbaar worden vereeuwigd in het collectieve geheugen van de geschiedenis van de blockchain.

 

 

Dat gevoel als je ontdekt dat je elektronische vriendin in World of Warcraft eigenlijk een jongen is.

NFT-identiteiten zijn niet beperkt tot individuele identiteiten, maar kunnen worden gebruikt om elke symbolische identiteit in een digitaal formaat weer te geven, zoals groepslidmaatschap, merkidentiteit, ecosysteemspecialiteit of zelfs de "nationaliteit van de metaverse". Unieke "blockchain-native" merken of productlijnen kunnen mainstream worden in high-end consumentenmarkten. "NFT-verificatienetwerken" zouden de internationale handel veel meer transparantie kunnen bieden, met name in producten zoals biologisch voedsel, "zero-emissie"-goederen, beperkte productiegoederen en authentieke speciale producten met een traceerbare oorsprong.

Op macroniveau kunnen hele "metaverse steden" of zelfs "crypto-naties", elk met unieke NFT-handtekeningen en verschillende "specialiteiten" nieuwe vormen van staatloze en permissieloze gemeenschapsidentiteiten creëren. Een "Cryptopunk-museum" gehuisvest in een virtual reality "NFT-kapitaal" dat puur op de blockchain bestaat, zou bijvoorbeeld een toekomstige "Web 3.0-toeristenattractie" kunnen worden. Hele "digitale steden" zouden kunnen bestaan ​​op basis van aantoonbaar eigendom van NFT's als gemeenschapsidentiteiten die lijken op, maar beter zijn dan, paspoorten, waardoor een geheel nieuwe wereld van digitale samenlevingen ontstaat.

Misschien zullen toeristen op een dag hun paspoort niet langer gebruiken om naar de fysieke wereld te reizen, aangezien de NFT-metaverse een vergelijkbare ervaring zal bieden via de "digitale toerisme" -industrie, waar toeristen vrij kunnen reizen door de grenzeloze cyberspace die is gecreëerd en eigendom is van de wereld. collectieve verbeelding van elke "burger van de metaverse".

Conclusie: NFT, de bouwstenen van de digitale toekomst

Dus hier zijn nog 6 use-cases voor NFT's, die elk aanzienlijke gevolgen hebben voor de gedigitaliseerde toekomst. Concluderend maken NFT's als "bewijzen van werk" voor metaverse deelnemers individuele bijdragen veel zinvoller en verantwoordelijker. NFT PoW creëert een stabielere "liquiditeit van consensus" die eerlijkheid en evenwicht in metaverse samenlevingen afdwingt door open concurrentie van de "spelregels". Zowel fysieke als digitale eigendommen kunnen profiteren van de "hyperliquiditeit" en "hyperbeveiliging" die NFT-technologie biedt. NFT's kunnen de veiligheid en efficiëntie van tokenized enkele rechten verbeteren door vertrouwde tussenpersonen te elimineren en zeer gevoelige contracten te automatiseren. NFT's kunnen ook worden gebruikt als het ultieme instrument voor transparantie en verantwoording voor veel industrieën, zoals productie en logistiek. Ten slotte, en vooral, bieden NFT's een nieuwe manier om sociale identiteiten in de digitale metaverse vast te stellen en te verifiëren, van het individuele niveau tot het collectieve niveau.

 

 

De digitale metaverse zal de maximale uitdrukking zijn van collectieve menselijke creativiteit.

Hoewel digitale verzamelobjecten, metaverse bijdragen en onroerend goed slechts drie van de meest elementaire functies zijn die NFT's op korte termijn kunnen bieden, maakt de mogelijkheid voor NFT's om aantoonbaar unieke records, geschiedenissen, rechten en identiteiten te vertegenwoordigen NFT's tot een integraal fundament. echt geïndividualiseerde metaverse die het beste uitdrukking geeft aan ware diversiteit en sociale vrijheid.

Concluderend, NFT's bieden een extra laag van waarheid aan de blockchain en maken het voor ons mogelijk om geïndividualiseerde waarde te geven aan de fiduciaire revolutie van gedecentraliseerde technologie. NFT-technologie zal het raamwerk waarin menselijke samenlevingen functioneren hervormen door de bewijsbaarheid van uniciteit in een betrouwbaar systeem te vereenvoudigen, waardoor De revolutie van vertrouwen van gedecentraliseerde blockchain-technologie naar de volgende stap in de vorm van De revolutie van waarde.

Disclaimer: dit zijn de mening van de schrijver en mogen niet worden beschouwd als beleggingsadvies. Lezers moeten hun onderzoek doen.