Manajemen royalti saat ini di sektor NFT menunjukkan kepada seluruh ekosistem mata uang kripto bahwa itu bisa saja merupakan gelembung spekulatif belaka. Memang, badai yang agak sepi telah mengguncang pasar untuk token yang tidak dapat dipertukarkan ini dalam beberapa bulan terakhir. Dengan satu-satunya ambisi menghilangkan kemampuan seniman dan pencipta lain untuk mengumpulkan royalti di pasar sekunder.
Dinamika dimulai Agustus lalu oleh salah satu vampir kesekian dari pemimpin Opensea, platform x2y2. Dengan pengenalan “tarif fleksibel memungkinkan pembeli untuk tidak membayar royalti yang diharapkan oleh pembuat koleksi yang bersangkutan. Pilihan yang menarik bagi pecinta spekulasi buta. Pencurian terorganisir sederhana bagi mereka yang melihat masa depan sektor ini dengan, dan bukan melawan, seniman digital yang memandu perkembangannya..
NFT vs. hak cipta
Sayangnya, tren industri cryptocurrency saat ini tampaknya menuju ke arah yang terburuk, meski dimulai dari yang terbaik. Dengan semakin ditinggalkannya secara sistematis prinsip desentralisasi yang melandasi ekosistem ini. Dan di sektor NFT, persoalan royalti yang diterapkan seniman semakin marak. Meskipun, seperti yang dijelaskan oleh Yakub Hornesalah satu pendiri platform NFT Zora, ini adalah “salah satu fitur paling menarik” dari ekonomi digital.
Topik tersebut dibahas dalam sebuah wawancara dengan kantor berita Decrypt. Dan di mana dia tidak lupa mengingat "simpatinya kepada seniman" dalam masalah yang semakin memecah ekosistem yang sangat muda ini. Untuk trend saat ini yang cenderung jadikan royalti artis "opsional". – dalam kasus terbaik – sebenarnya setara dengan menghapusnya sepenuhnya… Juga karena kolektor (investor?) tidak ikut bermain.
" Fakta bahwa gelombang pertama biaya leverage NFT adalah fitur yang sangat kuat. Dan itu berhasil untuk sementara waktu, tetapi membawa kami ke titik di mana fungsi sebenarnya dari royalti ini dipertanyakan dalam praktiknya. Dan kita perlu mendefinisikan kembali konsep kepemilikan artis dalam konteks ini. ? "
Yakub Horne
NFT – Memikirkan kembali manajemen hak cipta
Tidaklah populer untuk mengkritik spekulasi dalam industri cryptocurrency. Namun inilah prinsip yang datang mengorbankan pelaku industri NFT atas nama keuntungan langsung. Tapi tak perlu ada rasa bersalah, karena ujung-ujungnya hanya leveling down yang akan membawa ruang kreatif digital ini sejalan dengan prinsip-prinsip terburuk yang diterapkan dunia seni rupa tradisional. Dengan artis yang akan tetap miskin, bahkan setelah mereka mencapai kesuksesan, sementara "kolektor" mereka akan terus menjadi kaya.
Yang tidak berarti tidak mungkin menghasilkan uang dari seni, ketika semua pihak sepakat. Tapi dalam kasus ini tanpa menjadikan penghasilan artis di balik keuntungan ini "opsional".. Meskipun, seperti yang dijelaskan Jacob Horne, royalti mulai dari 5% hingga 20% dapat memiliki "dampak besar pada cara pedagang spekulatif memikirkan prinsip ini". Karena aturannya sederhana: tanpa seniman tidak ada seni. Tapi tanpa spekulan, akan selalu ada seni…
" Saya percaya bahwa situasi yang kita hadapi sekarang memaksa kita untuk bertanya pada diri sendiri bagaimana mungkin mendefinisikan model royalti baru yang tidak didasarkan pada perdagangan sekunder, tetapi yang sebenarnya mulai memungkinkan seniman mempertahankan kepemilikan koleksi itu sendiri."
Yakub Horne
Dan karena pembeli NFT rupanya tidak mau lagi membayar royalti, artis harus mencari sumber pendapatan baru. Misalnya, seperti yang disarankan Jacob Horne, mempertahankan persentase dari jumlah yang dikeluarkan pada saat peluncuran koleksi baru. Hal ini untuk memastikan laba sebanding dengan keberhasilan yang dicapai. Memang, tidak mungkin membangun Web3 tanpa mempertimbangkan semua pemain dalam tren baru ini, yang harus didasarkan pada komunitas dan konstruksi terdesentralisasi…
