NFT'er er mere end samleobjekter: 6 NFT-brugssager!

NFT'er, eller "ikke-fungible tokens", er en unik form for digitalt aktiv lagret på blockchain såsom Ethereum. De kan opfattes som individuelle digitale objekter, hver med en unik digital identitet. Under kryptovaluta-tyremarkedet i 2021 steg NFT-samlerobjekter i værdi, hvor populære NFT'er som Cryptopunks bad om millioner af dollars på auktioner som Sotherby's. Beeples NFT-kunstværk "Everydays: The First 5000 Days" det blev solgt for 69,3 millioner dollars i marts 2021, hvilket gør det til det dyreste NFT-kunstværk, der nogensinde er solgt i skrivende stund.

I modsætning til Bitcoin eller Ethereum, som er "fungible" tokens (dvs. hver enhed af samme token er altid udskiftelig og identisk), er hver NFT individuelt unik, udelelig og ikke udskiftelig. Dette gør NFT'er ideelle til at repræsentere digitale samleobjekter såsom kunstværker eller virtuelle varer såsom genstande eller egenskaber i metaversen.

 

 

Du behøver ikke gamle mænd med en hammer for at auktionere dine samleobjekter på NFT-markedet.

Den uforanderlige karakter af decentraliserede blockchains betyder, at ægtheden af ​​hver unik NFT altid kan verificeres definitivt gennem registreringerne på kæden. Så længe blockchainen, som NFT'en er lagret på, fortsætter med at eksistere, vil NFT-kunstværket teknisk set "eksistere for evigt" på det digitale netværk.

Mens NFT'er ikke ligner mere end spekulative bobler for den traditionelle investor, betyder deres fremkomst begyndelsen på en ny æra med privat ejendomsret og ejendomsrettigheder. I denne artikel vil vi udforske de vigtige implikationer bag NFT'er og introducere 6 flere use cases for NFT'er med dybe socioøkonomiske implikationer.

Ikke kun hype

NFT'er bringer et radikalt nyt paradigme af ejerskab for kunstværker og samleobjekter. Sammenlignet med konventionelle kunstværker eller samleobjekter tilbyder NFT'er exceptionel likviditet og praktisk talt nul transaktionsomkostninger. NFT'er kan sendes til hvem som helst, hvor som helst og når som helst, så længe internetforbindelse og tegnebogsadgang er tilgængelig for de parter, der foretager transaktionen.

I modsætning til traditionelle samleobjekter som et fysisk maleri eller en statue, som er begge dele skrøbelige og meget følsomme over for miljøfaktorerNFT-samlere behøver ikke at bekymre sig om høje omkostninger forbundet med fysisk opbevaring eller transport. Hjernen er den eneste ting, som hardcore NFT-samlere virkelig skal stole på for at opbevare eller overføre deres værdigenstande på blockchain-netværket.

Guld og andre fysiske værdier er relativt dyre at transportere, især i store mængder. Kilde: NZ Herald

NFT'er giver brugerne ultimative ejerskabsrettigheder, der er uovertruffen i enhver traditionel form for samlerobjekt: absolut ejerskab og opbevaring, absolut unikhed og verificerbarhed, absolut beskyttelse mod konfiskation og øjeblikkelig, grænseløs transaktion med minimale omkostninger og tilhørende risici.

Nytten af ​​NFT'er er dog ikke blot begrænset til digitale samleobjekter, da de meget vel kunne være en af ​​de vigtigste teknologiske innovationer i det 21. århundrede som byggestenene i det decentraliserede samfund Web 3.0.

NFT: "Værdiens revolution"

Værdi er et grundlæggende element i menneskelig aktivitet, det er en unik social konstruktion, der opstår fra agenturet og fra menneskelig rationalitet. Mere abstrakt kan værdi opfattes som en aftale eller konsensus mellem forskellige parter vedrørende den opfattede ønskelighed af visse ting. I denne forstand er konsensus det ultimative grundlag for alle værdipåstande, og efterhånden som flere parter vedtager en vis konsensus, øges styrken af ​​dens værdiforslag også.

Guld er det bedste eksempel, hvor den universelle konsensus om dets iboende værdi har genereret en enorm mængde spekulativ rigdom rundt om i verden. Men på trods af konsensus om værdien af ​​guld i forskellige kulturer og epoker, kan vi tillægge visse guldstykker af samme vægt mere værdi end andre. En guldstatue skabt af en mesterhåndværker fra en gammel kultur er værdsat til en meget højere pris, end dens vægt alene antyder. Det skyldes, at ting udover bytteværdi også kan have en subjektiv eller symbolsk værdi, såsom den værdi, som samlere tillægger Picassos første maleri, eller den værdi, jeg tillægger min første tegning i børnehaven, som er subjektivt iboende. .

 

 

Ja, ja, Peter Schiff, guld har en iboende værdi, de giver gode tandfyldninger!

NFT'er tilbyder den bedst mulige måde at opbevare og verificere disse subjektive og symbolske værdier på. I modsætning til traditionelle kryptovalutaer såsom Bitcoin, gør NFT'er det muligt for digitale tokens at blive uforanderlige beholdere med "ikke-fungible" værdier. Værdien af ​​Cryptopunks, for eksempel, ville blive betragtet som overvejende spekulativ og symbolsk af natur, eftersom den æstetiske værdi af de rå pixelerede billeder er praktisk talt nul, uanset mediehypen omkring dem. Hvis Cryptopunks ikke var NFT'er, men var normale JPEG'er, der kan kopieres og indsættes i det uendelige, ville de være fuldstændig ubrugelige.

I denne forstand, hvis decentraliseret blockchain-teknologi er "The Trust Revolution", ville NFT'er være "The Value Revolution". NFT'er omdefinerer grundlæggende måder, hvorpå vi kunne nyde ejerskab og kontrol over privat ejendom og bevare deres unikke værdi, og tilbyder en måde for os at holde ting af subjektiv eller symbolsk betydning i et tidløst digitalt format, der beskytter dem mod erosion af naturlige elementer. NFT'er giver os også mulighed for at digitalisere andre rettigheder, såsom brugsrettigheder, lån, bindende kontrakter eller endda arv. Dette skyldes, at NFT-rettigheder kun kan håndhæves gennem DAO-styring gennem kodeks og konsensus, hvilket eliminerer behovet for at stole på centraliseret håndhævelse af offentlig ret for at opretholde retfærdighed og lighed. Endelig kan NFT'er give os en måde at registrere beviseligt unikke oplysninger, historier og identiteter for både individuelle metaverse-deltagere og kollektive fællesskaber, hvilket skaber en ny måde at repræsentere unikke sociale identiteter og udtrykke individuelle overbevisninger.

"Play-To-Earn" NFT-revolutionen af ​​digitale ejendomsrettigheder

Den parabolske vækst af NFT Axie Infinity-spillet og dets AXS-token i løbet af 2021-kryptoblodbadet midt i året har ført til endnu en runde af NFT-mani, der lancerer forskellige andre blockchain-gaming-tokens til månen uanset kvaliteten af ​​deres indhold. I stedet for samlerkunst blev denne start drevet frem af den NFT-baserede play-to-earn (P2E) spilmodel af blockchain-metaverset.

P2E-gamingmodellen er endnu et revolutionerende skridt for digitale ejendomsrettigheder. Decentraliserede blockchain-baserede P2E-spil giver spillerne mulighed for virkelig at eje spilejerskab, hvilket giver spillerne fuld forældremyndighed og kontrol over alle digitale aktiver, de erhverver i spillet, og gemmer genstande såsom spilleudstyr som NFT'er.

Dette er i skærende kontrast til konventionelle onlinespil, hvor udviklere frit kan afslutte deres tjenester, mens de bevarer det fulde ejerskab af alle gameplay-aktiver erhvervet af spillere, hvilket fører til utallige klager fra kunder, fra vilkårlige kontobegrænsninger til rigtige "malkende" spillere gennem manipulation af spilressourcer fra skruppelløse udviklere (såsom "P2W" eller "betale for at vinde"spil").

NFT som "bevis på arbejde" for Metaverse-deltagere

P2E er dog meget mere end et spillerejet hype-koncept af "værdiløse" videospilaktiver. P2E-modellen er en oversigt over et decentraliseret digitalt økosystem baseret på at frigøre tid og frihed for spillere og andre digitale deltagere. Dette skyldes, at alle in-game aktiver erhvervet af spillere dybest set er en abstraktion af deres tid investeret i spillet, de er ikke blot "pixels understøttet af intet andet end strenge af kode". Disse aktiver i spillet repræsenterer en del af det "liv", som spillere vælger at investere i digitale virkeligheder frem for den "virkelige" verden.

Tænk på spillernes investering i videospil som deres "bevis på arbejde" for selve spilleplatformen. Når spillere bidrager med deres tid og kræfter til onlinespil drevet af centraliserede udviklere, mister de frivilligt deres digitale produktivitet og ejerskabsrettigheder til en centraliseret myndighed – de er ikke ejerne af deres "bevis på arbejde" i spillet. NFT'er omdefinerer denne dynamik ved at udnytte decentraliseret konsensus til at "tvinge" private ejendomsrettigheder til spillere gennem åben konkurrence. NFT'er giver en metode for spillere at eje e de tager æren for deres kreationer i videospil. Hvad er bedre end faktisk at eje "Legendary Sword of Hellfire +10", som jeg selv har skabt i mit yndlings onlinespil anche Kom har mit navn indgraveret på det som et sandt mesterværk af en legendarisk smed, uden risiko for forfalskning?

 

 

Nej, vent, mor, jeg har virkelig et arbejde! Jeg er en NFT-låsesmed!

I denne forstand kan NFT'er forstås som "beviset på arbejde" for hver enkelt deltagers tid og personlige indsats i metaversen. Dette skyldes, at NFT'er giver bedre bevis på individuel indsats ved produktion end noget, den fysiske verden har at tilbyde. De kan bruges både som unikke identiteter for metaverse deltagere og som unikke produkter eller registreringer af indsats/investeringer som "livshistoriebevis" for enkeltpersoner. NFT'er kan perfekt gemme personlige ting af enhver menneskelig skabelsesproces, og selvom denne funktion i øjeblikket kun bruges i NFT-kunstværker og samleobjekter, kan "PoW"-naturen af ​​NFT'er udvides til at bevise oprindelsen af ​​alt, der involverer et element af personlig betydning, såsom en personlig dagbog, en lykønskningskort eller endda et arvetamente.

Det er ikke længere muligt, at "at spille videospil" indebærer "spild af liv", fordi med NFT'er kan værdien af ​​digitale aktiver i spillet nu bevares, så længe spiløkosystemet selv fortsætter med at modtage støtte fra fællesskab, og løfter de digitale varers kvaliteter og nytteværdier tættere på traditionelle fysiske varer.

Med den yderligere modning af NFT-metaverse- og Web 3.0-økosystemet og flere deltageres indtræden, vil nytten og værdien af ​​NFT'er stige yderligere, da de repræsenterer det næste evolutionære trin af ejerskab, som er teknisk uopnåeligt i den fysiske verden.

NFT'er som en standard for egenkapital i den digitale økonomi

P2E-modellen introduceret af NFT'er adresserer også problemet med pay-to-win-spilmodeller, der i vid udstrækning er vedtaget af pengevindende spiludviklere, der bruger incitamenter gennem det frie marked og teoretiske dynamikker svarende til DAO-styring. Som alle andre decentraliserede blockchain-økosystemer er P2E-spil understøttet af samfundskonsensus om deres ønskelighed. Det returnerer ejerskabsrettigheder til al den tid og indsats, hver spiller har investeret i de spil og metaverser, de elsker, og belønner deres unikke indsats med verificerbare NFT'er. Spillerinvesteringer er dog kun umagen værd i det omfang, samfundet fortsat er enige om, at disse spil og metaverser er værd at spille.

Hvis der opstår ekstrem magtulighed inden for et P2E-økosystem på grund af "betal for at vinde"-situationer, hvor velhavende spillere simpelthen kan "købe" alt det bedste udstyr og opgraderinger for at opnå en overlegen fordel i forhold til andre spillere på bekostning af egenkapital, er konsensus omkring spil platformen i sig selv vil falde, og derved mindske indtjeningspotentialet for P2E-deltagere og værdien af ​​alle unikke NFT-aktiver ejet af "hval"-spillere. Hvis mit "Legendary Sword of Hellfire +10" falder i værdi, vil jeg have mindre incitament til at blive ved med at lave nyt gear, når spillerne begynder at forlade spillet. Dette betyder, at hvaler vil have et incitament til at opretholde en retfærdig socioøkonomisk struktur i spillet, hvis de ønsker at bevare værdien af ​​deres digitale aktiver.

 

 

Metaverse samfund afspejler også lovene om retfærdighed og retfærdighed ligesom virkelige samfund.

Den samme logik kan teoretisk udvides til ethvert decentraliseret digitalt økosystem, da incitamenter kun er nyttige i nærværelse af passende ejendomsrettigheder. I et åbent økosystem, hvor deltagere frit kan komme ind eller ud, vil ejendomsretten blive ankeret for retfærdighed og lighed. Hvis et økosystem bliver så uretfærdigt, at den gennemsnitlige deltager næsten ikke kan overleve (tænk hyperinflationære boligpriser), kan deltagerne vælge at gå ind i et andet økosystem for små eller ingen omkostninger, i modsætning til at flytte til en anden by i den fysiske verden. Når de herskende hvaler ikke længere har magten til at kontrollere deres undersåtter på grund af massivt reducerede overførselsomkostninger, vil de blive tvunget til at opretholde retfærdighed og lighed i systemet eller risikere at miste deres rigdom og magt.

På samme måde kan et socialt undertrykkende autoritært regime kun eksistere i det omfang, dets undersåtter tvinges til at forblive i dets jurisdiktion. Hvis borgerne frit kan flytte til minimale omkostninger, ville autoritære regeringer dø ud. Det skyldes, at likviditet ikke kun gælder for aktiver, men også for befolkninger og levebrød - tænk på det individuelle valg af bopæl som en "frit strømmende energi" eller "likviditetskonsensus", der naturligt skifter fra uønskede levesteder til ønskelige, ligesom " dårlige penge flyder til gode penge". Åbne økosystemer maksimerer denne "likviditet af konsensus", fordi hvis hvaler er "diktatorerne", vil de blive tvunget til at vælge mellem retfærdighed og lighed eller stå over for udstødelse, når alle forlader deres "jurisdiktion" for mere retfærdige systemer.

 

 

Autoritær kontrol eksisterer kun i det omfang, alternative muligheder enten er utilgængelige eller lige så uønskede.

I denne forstand beskytter NFT'er ikke kun individuelle rettigheder til deres egen tid og investeringer, men kan også bruges til at bevare social lighed i et digitalt økosystem, opretholde social lighed gennem incitamenter og åben konkurrence mellem individer. Når alt kommer til alt, hvorfor skulle nogen fortsætte med at deltage i et uretfærdigt "betal for at vinde" spil / metaverse, når en anden konkurrent tilbyder et bedre alternativ, selvom det blot er en gaffel af samme spil / metavers, dog med mere retfærdige regler for deres egne deltagere ?

NFT som "hyperflydende fast ejendom

Fast ejendom, både fysisk og digitalt, er måske en af ​​de mest intuitive use cases for NFT'er. En af de vigtigste kilder til ejendomsværdi er grundens unikke og eksklusivitet. Lokal fordel er en iboende kvalitet af ejendommen, der befaler dens spekulative værdi. Vil du have en flot udsigt? Kun en lille procentdel af boligejendomme har det. I denne forstand kan fast ejendom opfattes som "naturlige NFT'er" garanteret af geo-lokaliserede koordinater, som er perfekt egnet til digitale NFT'er.

Traditionel fast ejendom byder dog også på nogle udfordringer: langsom markedshastighed og kapitaleffektivitet. Dette skyldes den langsomme og komplekse ejendomstransaktionsproces, som ofte kan tage måneder, hvis ikke år for hver handel. NFT'er tilbyder den perfekte løsning på dette likviditetsproblem ved at automatisere komplekst papirarbejde og mellemliggende processer med en blockchain, såsom titelsøgninger og advokatcertificeringer. NFT'er gør også udlån mod ejendom meget hurtigere og mere overkommelige, da komplekse udlånsprocesser kan strømlines på en dedikeret blockchain med automatisk beregnede priser.

 

 

Hvis du mister din telefon, kan du stadig komme ind i dit hjem, så længe du husker din NFT private nøgle.

NFT'er kan også i høj grad forbedre kapitaleffektiviteten på ejendomsmarkedet gennem fraktioneret ejerskab, hvilket gør investering i fast ejendom meget mere overkommelig og tilgængelig for den gennemsnitlige investor. I lighed med DeFi-lånet kan ejendomsudviklingsmidler rejses ind i DeFi-likviditetspuljer gennem en DAO, som kan administreres af både udviklingsteamet og investorer i lokalsamfundet. Investorer kan indbetale poolede midler, der repræsenterer forskellige ejendomsprojekter, hver med et unikt NFT-token, der udstedes, når udviklingen begynder. NFT-tokenet kan derefter opdeles som et ERC-20-token via DeFi NFT-bokse og distribueres til investorer. Dette kan gøre ejendomsinvesteringer kun et par klik væk for den gennemsnitlige investor sammenlignet med traditionelle ejendomsfonde.

Endelig kunne opsplitning af fast ejendom NFT'er også hjælpe eksisterende boligejere med at sælge eller låne mod en brøkdel af deres hjem (eller huslejen genereret af det) og kunne gøre kollektivt boligejerskab mere overkommeligt for unge voksne. Sammen med DeFi kunne NFT'er fuldstændig revolutionere ejendomsmarkedet med endeløse kombinationer for finansiel innovation.

NFT som "hypersikker fast ejendom

I modsætning til de fleste fysiske aktiver er fast ejendom vanskeligt, hvis ikke umuligt, at transportere eller opbevare. Det betyder, at det er vanskeligt at sælge ejendomsretten til en fysisk ejendom, såsom en NFT, og så beholde den faktiske fysiske ejendomsret uden sofistikerede metoder. På den anden side er det sagtens muligt at sælge NFT'en af ​​et fysisk kunstværk og derefter nægte at ødelægge eller overføre den fysiske kopi til den nye ejer. Dette betyder, at "NFTiseringen" af fysiske samleobjekter i de fleste tilfælde skal ledsages enten af ​​destruktion af den originale kopi eller af permanent aftryk af et digitalt certifikat på den fysiske kopi for at gøre det umuligt at fjerne uden væsentlig skade det varen.

Problemerne med at digitalisere fysiske samleobjekter gælder dog ikke fysisk fast ejendom. Dette skyldes ikke kun den let verificerbare ikke-fungibilitet af selve de fysiske arealer, da de er repræsenteret ved geospatiale koordinater, men også den nemme anvendelse af ejendomsrettigheder til fast ejendom. For eksempel kan husnøgler, låse og alarmsystemer styres af en proprietær NFT, der er gemt på en telefon eller en backup hardware tegnebog. Dette giver ejeren fuld kontrol over hjemmets sikkerhedssystemer og Internet of Things (IoT) netværk, hvilket gør det meget sværere for den gennemsnitlige tyv at komme ind i ejendommen uden at lave en scene. Selvom dette åbner op for flere potentielle angrebsvektorer inden for cybersikkerhed, hæver sikring af fysiske egenskaber med NFT'er også jobkravene til tyve til ti års erfaring og en ph.d. i datalogi!

 

 

Denne fyr er også ved at miste sit job, så det er bedst at søge om en datalogi-uddannelse tidligt.

Digital fast ejendom i NFT-metaverset er en endnu sødere affære. De iboende fordele ved digitalisering giver digital fast ejendom kapitaleffektivitet, hastighed til markedet og meget højere trafikkapacitet med skalerbar båndbredde. Forestil dig at have dit digitale museum besøgt af fem millioner turister på samme tid, hvis dette skulle ske på et fysisk museum, skulle besøgende komprimeres til størrelsen af ​​en mus for at komme ind! Det er også meget nemmere at håndhæve ejendomsrettigheder i NFT-metaversen, som det gamle ordsprog siger: ikke dine nøgler, ikke dine mønter. Med NFT metaverse fast ejendom er der ingen fysiske døre, låse eller alarmer, du behøver ikke at administrere din sikkerhed eller outsource den. Da selve metaverse blockchain er sikkerhedsplatformen for din ejendom, er din sikkerhed i bund og grund den konsensus og incitamenter, der opretholder økosystemet. Ved at tilpasse deltagernes incitamenter til metaversen vil en stærk platform tilskynde alle deltagere til løbende at opretholde og forbedre deres sikkerhed. Dette gør NFT metaverse ejendomsfællesskaber til det ultimative "nabolagstjek".

NFT'er som tokeniserede individuelle rettigheder

Tokeniserede rettigheder er ikke nye for kryptosfæren, men nytten af ​​fungible tokens til at repræsentere individuelle rettigheder er begrænset sammenlignet med NFT'ers. Dette skyldes, at NFT'er kunne tilbyde skræddersyede rettigheder og kontrakter til forskellige personer baseret på deres unikke NFT-identiteter og kontraktvilkår.

Et eksempel på identitetsspecifikke unikke rettigheder ville være lejepoletter. En biludlejningstjeneste kan udstede NFT'er til lejeaftaler, som er påkrævet for lejere til at køre deres lejebiler. Ligesom en digital engangsnøgle kan lejeaftalen NFT binde NFT'en for det specifikke lejede køretøj til lejerens NFT-identitet i en bestemt periode i henhold til de aftalte vilkår. På samme måde kan dette sammenlignes med at bruge lejerens eget kørekort som nøgle til det lejede køretøj. Dette kunne i høj grad forbedre sikkerheden, gennemsigtigheden og ansvarligheden på lejemarkederne.

 

 

NFT lejeaftaler kan automatisk håndhæve brugsbetingelserne, hvilket eliminerer behovet for mundtlige instruktioner til kunderne. Billede via Reddit

Tilsvarende kan de samme NFT-kontrakter gælde for hotelreservationer, lejelejligheder og andre specifikke betingede rettigheder og kontrakter, som ikke let kan repræsenteres med ombyttelige tokens, såsom forsikring, bindende kontrakter eller arv osv. Disse juridiske rammer kan håndhæves gennem DAO-token-incitamenter eller endda eksekveres automatisk med et sofistikeret on-chain-system i fremtiden.

NFT som en verificerbar registrering

Blockchains er ikke blot uforanderlige optegnelser over unikke tegnebøger og transaktioner, de er også uforanderlige "historiebundter". Hver blok er en definitiv registrering af tid som segmenter af hændelser i kæden indkapslet i offentligt verificerbare informationsblokke. Tænk på blockchains som ure, men i stedet for at spore tid gennem den jævne, cykliske bevægelse af viserne, sporer blockchains tiden lineært ved at registrere kædehændelser som en krypteret sekvens af information. På denne måde kan blockchains også opfattes som en alternativ repræsentation af tid som lineære sekvenser af begivenheder.

I modsætning til fungible kryptovalutaer tilføjer NFT'er et andet detaljeringsniveau til "blockchain-tid" ved at registrere unikke og ikke-fungible oplysninger om hvad præcist handles on-chain. Dette kan være alt fra at eje unikke digitale kunstværker til noget så simpelt som et digitalt serienummer, hvilket kan være meget nyttigt til produktcertificering, forsyningskædestyring og sporing af forskellige registreringer såsom produktvedligeholdelse og kvalitetskontrol. VeChain er for eksempel et af flere blockchain-projekter, der er dedikeret til supply chain management.

NFT'er kan anvendes i fremstilling, forarbejdning og logistik på tværs af IoT (Internet of Things) forsyningskæder, der automatisk sporer produktion og transport af fysiske varer med automatiserede sensorer indbygget i blockchain. Dette kan omfatte produktoprindelse, kildemateriale og certificering for både individuelle dele (såsom originale køretøjsdele) og komplette produkter (såsom fødevarer, apparater, luksusvarer). Et godt eksempel på en IoT-baseret supply chain management blockchain er Ambrosus netværksom implementerer IoT-sensornetværk i produktionslinjer til forretningsbehov. Selvom Ambrosus-netværket ikke bruger NFT'er i sit system, kan NFT'er inkluderes for yderligere at forbedre gennemsigtigheden og ansvarligheden på tværs af hele produktionslinjen, især for varer af høj værdi.

 

 

Endnu bedre, NFT-forsyningskæder kan give dig mulighed for at betale producenten på den anden side af verden direkte for din kaffe med kryptovalutaer.

Efterhånden som flere blockchain-applikationer integreres med hinanden i Web 3.0-økosystemet, vil de gentagne opgaver, der traditionelt håndteres af menneskelig arbejdskraft, skifte til automatiserede blockchains. Automatiseret blockchain-administration til logistik, certificering og verifikation af forsyningskæder og aktiver i den virkelige verden vil blive mainstream for konkurrencedygtige platforme og tjenesteudbydere. Køretøjets kilometertal og reparationshistorier kan ikke længere pilles ved, og "fair trade"-mærkater på produkter vil være fuldt gennemsigtige.

NFT som identitet

Til sidst må vi stille os selv spørgsmålet: hvem repræsenterer NFT'er præcist? Når alt kommer til alt, kunne arbejde, ejerskab, historie og verificerbar unikhed kun have betydning i et samfund af frie individer, hver med en unik identitet. Men hvad er egentlig vores identitet? Er det vores udseende? Relationer? Personlighed? DNA? Eller måske vores minder? Selvom alle disse ting spiller en vigtig rolle i vores identitet bortset fra DNA, kan de alle ændre sig eller forvrænge betydeligt i løbet af vores liv. Men én ting, der ikke ændrer sig, er selve historien.

NFT'er kan repræsentere de unikke mennesker bag digitale identiteter med "visbart unikke historier" uden behov for tredjepartsverifikatorer. NFT-identiteter kan bruges til at registrere valg, indsats, investeringer og interaktioner for hver unik deltager i det digitale økosystem i Web 3.0. Du kan forfalske et pas, men du kan ikke forfalske et NFT. Træt af SIM-bytte? Dette kan ikke ske med NFT-identitetsbekræftelse. Svindlere og bedragere vil nemt blive afsløret gennem den verificerbare historie bag hver identitet, mens decentraliseret konsensusbaseret styring vil give incitamentmekanismerne til at "finjustere" balancen mellem privatliv og økosystemgennemsigtighed i det lange løb. Ved at gemme hvert individs fortid og nutid på blockchain-internettet kan individuelle identiteter beviseligt blive udødeliggjort i den kollektive hukommelse af blockchains historie.

 

 

Den følelse, når du opdager, at din elektroniske kæreste i World of Warcraft faktisk er en dreng.

NFT-identiteter er ikke begrænset til individuelle identiteter, men kan bruges til at repræsentere enhver symbolsk identitet i et digitalt format, såsom gruppemedlemskab, brandidentitet, økosystemspecialitet eller endda "metaversens nationalitet". Unikke "blockchain-native" mærker eller produktlinjer kan blive mainstream på high-end forbrugermarkeder. "NFT-verifikationsnetværk" kunne give meget større gennemsigtighed til international handel, især med produkter som økologiske fødevarer, "nul-emission"-varer, varer med begrænset produktion og autentiske specialprodukter med sporbar oprindelse.

På makroniveau kunne hele "metaverse byer" eller endda "kryptenationer", hver med unikke NFT-signaturer og forskellige "specialiteter" skabe nye former for statsløse og tilladelsesløse samfundsidentiteter. For eksempel kan et "Cryptopunk Museum" placeret i en virtuel virkelighed "NFT capital", der udelukkende eksisterer på blockchain, blive en fremtidig "Web 3.0 turistattraktion". Hele "digitale byer" kunne eksistere baseret på påviselig ejerskab af NFT'er som samfundsidentiteter, der ligner, men bedre end, pas, hvilket skaber en helt ny verden af ​​digitale samfund.

Måske vil turister en dag ikke længere bruge deres pas til at rejse til den fysiske verden, da NFT-metaverset vil tilbyde en sammenlignelig oplevelse gennem den "digitale turisme" industri, hvor turister kan rejse frit gennem det grænseløse cyberspace, som er skabt og ejet af verden. kollektiv fantasi af hver "borger i metaverset".

Konklusion: NFT, byggestenene i den digitale fremtid

Så her er 6 flere use cases for NFT'er, som hver især har betydelige konsekvenser for den digitaliserede fremtid. Som konklusion gør NFT'er som "bevis på arbejde" for metaverse-deltagere individuelle bidrag meget mere meningsfulde og ansvarlige. NFT PoW skaber en mere stabil "likviditet af konsensus", der håndhæver retfærdighed og balance i metaverse samfund gennem åben konkurrence om "spillets regler". Både fysiske og digitale egenskaber kunne drage fordel af "hyperlikviditet" og "hypersikkerhed", der tilbydes af NFT-teknologi. NFT'er kan forbedre sikkerheden og effektiviteten af ​​tokeniserede enkeltrettigheder ved at eliminere betroede mellemmænd og automatisere meget følsomme kontrakter. NFT'er kan også bruges som det ultimative værktøj til gennemsigtighed og ansvarlighed for mange industrier som f.eks. fremstilling og logistik. Endelig, og vigtigst af alt, tilbyder NFT'er en ny måde at etablere og verificere sociale identiteter i den digitale metavers fra det individuelle niveau op til det kollektive niveau.

 

 

Det digitale metavers vil være det maksimale udtryk for kollektiv menneskelig kreativitet.

Mens digitale samleobjekter, metaverse-bidrag og fast ejendom blot er tre af de mest grundlæggende funktioner, NFT'er kan give på kort sigt, gør NFT'ers evne til at repræsentere beviseligt unikke optegnelser, historier, rettigheder og identiteter NFT'er til et integreret fundament. virkelig individualiseret metavers, der bedst udtrykker ægte mangfoldighed og social frihed.

Som konklusion giver NFT'er et ekstra lag af sandhed til blockchainen og gør det muligt for os at give individualiseret værdi til den decentraliserede teknologis tillidsrevolution. NFT-teknologi vil omforme den ramme, som menneskelige samfund fungerer i, ved at forenkle bevisbarheden af ​​unikke i et tillidsløst system, hvilket bringer Tillidens revolution af decentraliseret blockchain-teknologi til næste trin i form af Værdiens revolution.

Ansvarsfraskrivelse: Dette er skribentens synspunkter og bør ikke betragtes som investeringsrådgivning. Læsere bør lave deres research.