NFT: destruyó por error su CryptoPunk por valor de 77 ETH

NFT - Destruyó por error su CryptoPunk valorado en 77 ETH
⌛ Tiempo de lectura: 2 acta
Donnez une notas

A pesar de numerosas investigaciones en este campo, las transacciones realizadas en blockchain no son reversibles. Existe un riesgo importante de que el contrato de destino tenga la dirección incorrecta. Y como consecuencia directa, la destrucción total de las criptomonedas en cuestión perdido para siempre en el vacío digital.

Una realidad que también se aplica a los tokens NFT, que son solo una versión no fungible de las criptomonedas clásicas. Pero por lo que el valor unitario puede implicar rápidamente cantidades importantes en el caso de colecciones icónicas como las CryptoPunks. Una dolorosa experiencia relatada por un tal Brandon Riley, cuyo intento de préstamo terminó en la destrucción de su copia #685, valorada en $135.000. !

fichas NFT

Meta: lanzamiento de NFT en Instagram y Facebook

NoticiasCriptovalute.it – 14 de marzo de 2023 – 10:30

La evolución de la industria de las criptomonedas puede ser difícil de seguir. En […]

Más

CryptoPunk: una quemadura de $ 135.000

El caso fue revelado en Twitter ayer por la noche. La copia #685 de la popular colección CryptoPunks se ha ido. El motivo es un procedimiento de quema iniciado por error por su dueño, identificado como Brandon Riley. Aficionado a los populares -y sobre todo caros- NFT que acababa de completar su colección con este ejemplar y el Bored Ape Yacht Club #586 (49,69 ETH) hace diez días. Su objetivo (obviamente perdido): poseer estos dos NFT "durante una década".

Un percance presentado como consecuencia directa de un procedimiento de préstamo del que se suponía que esta copia de CryptoPunks era la garantía. Esto en forma de devanado se supone que "empaquetar" este NFT para permitir que el dinero fluya a cambio. Pero evidentemente nada salió según lo planeado.

" Hice la primera parte con mi dirección, estoy en el paso 2. Pero luego, cuando llegué al paso 5, la dirección de grabación era la que figuraba en "9.proxyInfo" y me dijeron que siguiera las instrucciones exactamente, así que hizo. Supongo que no debería haber intentado hacerlo yo mismo.. "

Brandon Riley

Un error atribuido por muchos comentaristas de este percance a la complejidad del procedimiento. Y el hecho de que la dirección de grabación utilizada por Brandon Riley sería en realidad la propuesta por defecto. Y para completar su operación (con éxito), debería haber creado una dirección proxy dedicada y no haber usado esto... ¡Pero ya es demasiado tarde!

¿Quieres invertir en el sector de las criptomonedas? convertirse en un comerciante rentable ? Formación Clase magistral CryptoTrader™ está aquí para ayudarlo a comenzar esta aventura con todos los elementos básicos que necesita. Regístrese ahora y obtenga 20% de descuento usando el código de promoción MCCT20. La oferta es válida solo por tiempo limitado, hasta el 31 de marzo de 2023.

Protegido por Copyscape

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir los no deseados. Obtenga más información sobre cómo se utilizan sus datos de comentarios.